Derecho Constitucional

NO, el Poder Legislativo no puede hacer todo lo que no esté prohibido

Captura de pantalla 2025-06-03 a las 8.36.04

Si hay alguien que siga este post (lo dudo), sabrá que llevamos tiempo denunciando como desde el Gobierno, y ahora parece que también desde el Tribunal Constitucional, se quiere modificar la naturaleza de la vinculación de los ciudadanos y los poderes públicos con la ley. Lo denunciamos cuando en el confinamiento la norma se redactaba para reflejar a qué lugares podíamos ir, en lugar de determinar los sitios a los que estaba prohibido ir. Tanto la posterior imposible aplicación de la norma a la infinita casuística, como la STC de 14 de julio de 2021, que anuló los apartados 1,3 y 5 del artículo 7 del R.D 463/2020, de 14 de marzo, que decretó el Estado de Alarma, nos dieron la razón.

Ahora es el propio TC, quien presuntamente confunde los términos, siempre según esta noticia, y
establece una afirmación falsa. Read More...

Quid prodest

fusilamiento
Foto de Sebastián León Prado en Unsplash

Veo en television la película “El caso Collini”. Trata del juicio a un italiano, acusado de cometer asesinato, por matar a un antiguo nazi de las SS, que a su vez y durante la guerra mundial, ordenó el fusilamiento de un grupo de italianos como vendetta por la muerte de dos soldados nazis, a manos de los partisanos. La ratio elegida en la vendetta nazi fue de diez italianos fusilados por cada soldado nazi muerto.
Read More...

Amnistía, fraude de ley y ejercicio abusivo del derecho


krakenimages-8RXmc8pLX_I-unsplash
Foto de krakenimages en Unsplash

En todo el ruido mediático que se ha dado sobre la amnistía, llama la atención que se obvien dos mecanismos legales que impiden que tenga amparo legal actos claramente ilegítimos y perjudiciales para el interés general: el Fraude de Ley y el Ejercicio Abusivo del Derecho.

Es normal que, los legos en Derecho, sientan rechazo por cualquiera que de apariencia de legalidad a una conducta que es percibida como ilegítima, empleando para ello una ley.

Read More...

No todo cabe en Derecho

kai-pilger-1k3vsv7iIIc-unsplash
Foto de Kai Pilger en Unsplash

Es llamativo como a medida que avanza este Siglo XXI, del que ya llevamos consumido una cuarta parte, hay errores del siglo pasado que lejos de dejarse atrás, vuelven a estar vigentes, para afianzarse y agravarse.

Es público y notorio que hace tiempo que en este país no existen debates sosegados y argumentados. Un debate público enriquecedor exige el empleo de argumentos sinceros, así como un respeto a las opiniones discrepantes. Por desgracia, nada de eso se da hoy en día, y lo peor es que, esa falta de debate sano está permitiendo a los más “voceras”, que no los más versados, extender conceptos jurídicos profundamente erróneos, y peor aun, extremadamente peligrosos.

Los psicólogos nos han demostrado que la relación entre el conocimiento y capacidad real de una persona tiende a ser inversamente proporcional a la valoración del propio sujeto. Es el denominado efecto Dunning-Kruger, según el cual el inepto e iletrado tiende a sobrevalorarse, y el hábil y versado, tiende a subestimarse.
Read More...

Inconstitucionalidad parcial del Estado de Alarma "meramente formal o estética"

adelio-zanotti-NzUSauA1BDA-unsplash
Photo by Adelio Zanotti on Unsplash

A más de uno se le quedará la sonrisa complaciente de este señor al leer la sentencia del Tribunal Constitucional, que tras más de un año desde que concluyó el primer Estado de alarma, declara inconstitucional varios preceptos del Decreto 463/2020 pero poco más o menos que de cara a la galería al limitar el propio fallo sus efectos. Read More...